| トップ | 留意事項 | 検索 | 管理 |

Apes! Not Monkeys 掲示板


[6060] 無題  上毛野すもの - 2017/07/15(Sat) 19:13
Apemanさん
お忙しい所をありがとうございます。また、掲示板を大分使ってしまいすみません。

>文玉殊さんのケースは、おそらく非常に特殊で一般化できないと思います。

そうですね。つい否定論者のペースにのってしまいました。

Teruさん

ご教示いただきありがとうございます。

>[6053]、[6054]の内容全般に関しまして
当時の金融政策について、まだまだ不勉強でした。色々と調べなおしてみます。

>これも、実態は「前借」で
マレー軍政監部の規則を前提として「雇い主持ち」と言ってますので、「業者が悪い」論法に逃げ込まれそうではあります
(そうしたら本来軍が取り締まらなければいけないんですけどね)

>識字率
この点、「募集広告」などの問題でも否定論者が無視する所ですね

[6059] ヘイトスピーチ拡大再生産  資格趣味 - 2017/07/15(Sat) 10:31
>避難者にはカネが出るんだろう

>沖縄には3千億のカネが出るんだろう
>基地反対派にはカネ(日当)が出るんだろう
>8月12日(予定)の集会参加者にはカネが出るんだろう
余談ながら、仕事の関係で私は↑の集会に参加できないです、無念。

[6058] 無題  Teru - 2017/07/15(Sat) 00:25
近年も「自主避難者」恐喝がありましたが、
「避難者にはカネが出るんだろう」と、避難せざるを得なかった者たちに迫るような物言いは、
それ自体が犯罪的でしょう。

この点、戦中の「日本本土の”円”で、5000円」等というのは、個人にとり巨費であり、
目につく大きな数字を出してきて「みんな十分送金できてるじゃねーか」と言うのも、
識字率自体低い立場に向けて、言う事自体に問題があるでしょう。

#当時の植民地出身女性(教育政策から外され、低識字率)が、
現地通貨のインフレで膨らんだ「額面」と、
「内地の円」や「朝鮮半島らの圓」を混同していたしても、
そういった”経済”システムを強いていたのは帝国であり、本来責められないのでは。

[6056] 無題  Apeman - 2017/07/14(Fri) 18:45
文玉殊さんのケースは、おそらく非常に特殊で一般化できないと思います。
みんながみんな彼女のように換金していたら、内地のインフレもとんでもな
いことになっていたはずですから。

[6055] 無題  Teru - 2017/07/13(Thu) 23:32
>衣食住は雇い主持ちの慰安婦

これも、実態は「前借」で、
さらに言い値(衣食住を不当に高く設定するのが、この手の業界の常態)で「経費」を取られており、
戦前でも「借金の形を借りた奴隷的拘束」という評価もあったのでは。

他方、軍服や兵舎の為に、
(国債レベルはともかく、個人で)借金をした日本兵はいなかったでしょう。

[6054] 無題  Teru - 2017/07/13(Thu) 22:09
Re:[6052]

金額という「結果」を強調するのにも問題があって、
通貨「変更」や「一度に可能な送金額」といったプロセスにおける「縛り」を、
(プロセスが増えるほど、戦争の影響を受ける)抜きにしているのでは。

[6053] 無題  Teru - 2017/07/13(Thu) 22:05
Re:[6050]

>「閉じた経済圏」に対するツッコミ

当時、まとまった金額を送金する主たる目的は、親族の扶養が考えられます。

この点、
「内地」出身の軍人の「内地」への送金と、
「外地」出身の者の「外地」「内地」への送金の、
制限の強弱を調べて、指摘しては。

元々、
>当時は「外地」と「内地」は通貨(『圓の戦争』など参照)自体を国策で変えて
の目的が、外地のインフレの内地波及の防波堤とする為なので、
帝国においては、「外地」関係の方が、
特に大金を動かす制限は厳しくしていたでしょうから。

シンガポール・ラングーン・朝鮮半島・日本本土(内地)では、
現地通貨も変えていたはずで、互いに金融の「関所」を設けていたのではないかと。

[6052] 無題  上毛野すもの - 2017/07/13(Thu) 21:56
すみません「送金」に関して以下のような返事が来ていたので一応それもこちらに書きこみさせていただきます

https://twitter.com/MituzoJ/status/885151672934187008
>管理人自体が自分のためにラングーンの野戦郵便局でも南方開発銀行でも送金してる、シンガポールで慰安婦にも送金してる、文玉殊はタイで実家に5000円送金したと自分で言ってるで、みんな十分送金できてるじゃねーか

[6051] 無題  Teru - 2017/07/13(Thu) 21:40
「私は多様性の象徴」民進党・蓮舫代表、二重国籍問題で18日に会見
2017.07.13 15:40
https://thepage.jp/detail/20170713-00000004-wordleaf?pattern=2&utm_expid=90592221-74.59YB6KxJS6-oVPGhgabD7Q.2

>戸籍に関する公表は「個人のプライバシーに属するもの。
>差別主義者に言われて公開することは絶対あってはならない」と言明

>戸籍そのものではないが
>「すでに台湾の籍を有していないことが分かる部分をお伝えする準備がある」

>二重国籍問題をめぐる自らの説明が「二転三転した」ため、
>説明するとした。

キーワードからして、(法的に)有力な指摘・助言を得たとは思われるものの・・・

「二転三転」したのは、国籍に関連して前提となる、
日本らの国策(国交正常化の前後など)の方なのだが・・・

仮に「台湾籍失効」絡みの何かを示すとしたら、
それはそれで基本的人権の地割れにつながりかねないなと・・・

[6050] Re:[6049]  上毛野すもの - 2017/07/13(Thu) 21:23
Teruさん
>そのような技巧的な否認論に、現に遭遇されたのでしょうか。

いえ、まだそこまでには遭遇していないのですが、各所で顔を出す「慰安婦の収入」氏のような人物に
Twitter上で出会いまして、やりとりする中で、ほぼ「慰安婦の収入」氏と同じ論
(「南方占領地域における為替管理関係」でもって、最低でも200円、許可さえあればそれ以上送金できるという論、「赤猫」さんが法華狼さんの所でその間違いはきっちりと指摘されていましたが)
に「管理人の日記」の内容を少し加えたような論法で「インフレ説」の否定をしようとしてきたので、改めて私も調べ直している中で

http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/14/38
こちらの永井先生がまとめてくださった表を拝見していて「管理人の日記」において送金が許可された
時期(昭和19年)のシンガポールのインフレ率が高かったことから、先述のような論法を用いる否定論者も
現れる可能性はあるのかな?と考えた次第です。

正金銀行の性質については、特殊な地位にあるであろうことは何となく感じていましたが
詳しくは知りませんでした。ご教示いただきありがとうございます。

ちなみに、
最初は下記2つのツイートでした

@mituzo
>ふ〜ん、現地はインフレだから慰安婦は低収入ねw。慰安婦と軍人は閉じた経済圏の中にあって「現地経済」の影響は受けない思うけど?
>もうさ〜、誰が言い出したんだか分からない「ハイパーインフレ」説が蔓延してるけど、衣食住は雇い主持ちの慰安婦にとって、貯めた金で現地で商売でもしない限り「現地経済の影響」は受けないから

(「閉じた経済圏」に対するツッコミを忘れていましたので次あたりにその指摘をしようかと思います)

現状この辺や
https://twitter.com/MituzoJ/status/885159345003970561
この辺です
https://twitter.com/MituzoJ/status/885153427474440196

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |

No 削除キー

- COM BOARD -