| トップ | 留意事項 | 検索 | 管理 |

Apes! Not Monkeys 掲示板


[6095] 無題  Apeman - 2017/09/05(Tue) 17:50
ホドロフスキさん

この間はこんな番組やってましたよ。
http://www.at-s.com/sbstv/unagi2017/
録画したけどまだ怖くて観てないという……

あとBSでもこんなのが。
https://www.nhk.or.jp/docudocu/program/1867/2148204/index.html

[6094] 無題  ホドロフスキ - 2017/09/05(Tue) 08:17
日経スペシャル 未来世紀ジパング
ウナギとマグロ 新たな調達ルートを確保せよ!
http://www.tv-tokyo.co.jp/zipangu/next/#section1

ナビゲーターが勝川准教授になってるけど
嫌な予感でいっぱい

[6093] 無題  Teru - 2017/08/31(Thu) 23:19
>その資料の記述がどれだけ一般化可能か、というのは
>全面的に相手が立証すべきことですね。

先の赤猫氏が示した堀教授の記述
http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori-1502.html
で関連するところを挙げれば、
>1992年文玉珠さんが来日し日本政府に強く要求した結果、
>熊本貯金事務センター(現在、戦前の軍事郵便貯金を管理している機関 現在はゆうちょう銀行に移管)は、
>彼女の軍事郵便貯金通帳の貯金実績一覧を公表した(帳簿自体ではない)。

>軍事郵便貯金の行方も重要である。
>軍事郵便貯金は、本人に替わって内地・朝鮮の留守家族が引き出すことは、
>制度上できなかった。
>それら軍事郵便貯金と外地郵便局貯金はGHQにより払出が禁止され、
>サンフランシスコ講和後に日本人には払い戻されたが、外国人預金の払い戻しは停止された。

>韓国人については、1965年日韓条約の民間債務の消滅措置によって権利は失われた。
>つまり、朝鮮人・韓国人は戦後この郵便貯金を引き出す機会は与えられないままに、権利が奪われた。
>先の文玉珠さんの場合も通帳記録は確認されたが、払い戻しはされなかった。

「預」金だから、当然、当人達は引き出せると考えるのは、
貨幣経済が安定した戦後相当期間たってからの話であって、
「戦時国債」が代表的なように、
「強制預金や国債を買わせて」引き出し制限をかけるという国策が多用されていました。

現財務省による、いわゆる戦時国債の、償還期日を早めたり無効にした知らせ
http://www.mof.go.jp/faq/jgbs/04db.htm

#なお「日韓条約の民間債務の消滅措置」とは、
あくまで国の機関による民間への債務
(貯金なら、国の預金機構が預金者の払い出しに応じる事)の消滅を指すかと。

[6092] 無題  Apeman - 2017/08/29(Tue) 21:23
上毛野すものさん

>お相手のmituzo氏にとっては、「管理人の日記」がとにかく拠り所で

その資料の記述がどれだけ一般化可能か、というのは全面的に相手が立証
すべきことですね。

KKさん

これはひどい……。

[6091] 「うなぎが食べたくなるTV」  KK - 2017/08/28(Mon) 21:10
「なるほど!今うなぎが食べたくなるテレビ」

http://www.at-s.com/sbstv/unagi2017/

だそうです。

GYAOでも番宣素材を配信しているようです。

頑張ってますねぇ……。

[6090] 無題  上毛野すもの - 2017/08/28(Mon) 20:20
Teruさん Apemanさん

>朝鮮半島も本州も「同じニッポン人」論の、細目版かと。
あたりと関連すると思いますが

お相手のmituzo氏にとっては、「管理人の日記」がとにかく拠り所で

1.「慰安所」料金表やミッチナの米軍報告などから算出した(南方の)「慰安婦」の収入は、“売上”の半額で計算して400〜500円で、これは高額である
(文玉珠さんの場合も18年の貯金を見れば凡そその金額)

2.管理人日記の記述で500円や2000円を送金し、その受け取りの返事もある

3.「南方占領地域における為替管理関係/6 昭和18年12月21日から昭和19年7月14日」で、許可を受ければ月500円以上でも送金できるとある
(以前「慰安婦の収入」氏が出してきたのは昭和17年のものですが、上記の18年のものですと
「(比島及びビルマは軍政地域に非ざるも当分の間本要領に依り送金取扱を為すものとす)」
「為替の金額は被仕向地の通貨を以て表示するものとし」
とあり、ビルマも含まれる)
(堀教授も「1943年以後占領地域から日本への労務利益金、政府海外受取(主に郵便預金)が急速に増えていった。」と書いている)

(4.「戦りふ」とあることから文玉珠さんの貯金は軍属扱いのものである?)

(5.「慰安所」内の「閉じた経済圏」で生活し、外部の影響はほとんど受けずに貯蓄することができる?)

(〜?)となっている4,5はmituzo氏のツイートから私が推測したものです

よって「慰安婦」は月500円の高額収入者であり、その収入のほとんどを貯蓄して自国に送金し、その金額にインフレの影響を受けることなく収入を享受できた

と、このあたりではないかと思います

[6089] 無題  Apeman - 2017/08/28(Mon) 14:23
>>軍事手票は それが基本的に起りません。 理由は 軍事手票は軍事予算内だからです。

「軍事予算内」って、戦争が終わるまでが一会計年度の臨時軍事費特別
会計ですがな。そのツケが回ってくるのは戦後、ですね。

[6088] 無題  Teru - 2017/08/25(Fri) 22:01
>>南発券は日本に還流すると(日本円に両替すると)国内でインフレが発生しますが
>>軍事手票は それが基本的に起りません。 理由は 軍事手票は軍事予算内だからです。

インフレを全く形式的に捉えているのでしょうか。

インフレの実質は、モノとカネ(通貨)のアンバランスにありますから、
大戦中の日本で「軍事予算」が膨張し続けた結果、割を食った生活物資は不足していきました。

例えば、1945年はコメでも大凶作(作況指数67)でしたが、
その原因には、事前にヒトやモノを戦争に費やし、収穫に必要な先行投資が削られた事があります。
労働力は兵隊に取られ、化学肥料(空気中の窒素から合成)の原料は硝酸系爆薬に回されました。

http://merc.e.u-tokyo.ac.jp/mmrc/dp/pdf/MMRC172_2007.pdf
>肥料の使用量は37年を100とすると45年には12まで落ち込み、
>農機具用の鉄の割当量も44年には戦前の2割程度であった。

>「戦りふ」の記述が軍事郵便貯金を示すことから軍属扱いで、公定レートでの引き出しが可能ではないか

朝鮮半島も本州も「同じニッポン人」論の、細目版かと。
朝鮮半島在住の「家族」まで、直接軍に雇われていた扱いとは、
ずいぶん都合がよい設定ですね。

#戦争中の経済は、「闇」に象徴されるように、
開発独裁以上に富の偏在が起こってきますから
(例えば、1945年前半には大陸の日本人の方が、本州より食料があったとか)、
こんな大きな数字を植民地出身者が扱っていた!と一点突破を図るには、
扱いやすい事柄なのかも。

[6087] 無題  上毛野すもの - 2017/08/25(Fri) 19:10
といったことを考えたり書籍の確認等しておりましたら(勝手に)こんなまとめを作られていました
https://togetter.com/li/1143818

ただ、今回の件は私の生兵法で相手に勢いづかせてしまった面がありますので反省しております

[6086] 無題  上毛野すもの - 2017/08/25(Fri) 17:58
Apemanさん
以下に詳しく書きますが、ネタ元に加えて資料にあたっているかも関係ありそうです

(また、文玉珠さん関係のことで申し訳ないのですが)
文さんの通帳の「戦りふ」の記述が軍事郵便貯金を示すことから
軍属扱いで、公定レートでの引き出しが可能ではないかという否定論者の主張があるようです

http://blog.goo.ne.jp/shpfive/e/2daefcab887b98d4205b7d61f42f9b00
このサイトのコメント欄に現れた人の

>また 私はSHPさんの軍事手票と南発券の勘違いを指摘しただけです。
>南発券は日本に還流すると(日本円に両替すると)国内でインフレが発生しますが
>軍事手票は それが基本的に起りません。 理由は 軍事手票は軍事予算内だからです。 大蔵のBSで考えれば想像付きます。

のような感じです
ツイッターでやり取りをしている人物が「『戦りふ』がどういう意味なのか考えろ」的なことを何度か
言っているのもおそらくそれを言いたいのだろうと
(例:https://twitter.com/MituzoJ/status/899979111040286720)

また、上記ツイートで
>文の通帳で慰安婦の「通常時」の収入を見るなら昭和18年を見るんだよ

とも言っているのですが、これは南方での「慰安婦」の月あたりの収入を400〜500円と
この人物が見ているからのようです。一方でこの人は「大臣より多い」などの主張には「同意しません」と
述べました。

あと、堀教授の論考については管理人の日記で600円(や2000円)の送金と
それを引き出したという家族の返事の記録があることから
軍曹の給料の20倍の金額が「月々規定の生活費水準を超える額」というのはおかしいといったようなことも

長くてすみません。もう一点だけ
その人物以前も申し上げたように「慰安婦」の収入に関して「閉じた経済」ということを言っていたのですが
もしかしたら

http://pipponan.fc2web.com/shikosakugo_05/ga-4500.htm

ここを読んでいるのかもしれません。そういった記述や軍事郵便貯金は公定レートが基本ということが
こちらで書かれていますから

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |

No 削除キー

- COM BOARD -